網路好物by陳宛霖

一部由海外民運人士親自撰寫的民運回望錄，揭開中國民運內部的糾葛，其中有理想抱負，也有現實的權力鬥爭，以紀實散文式的筆法，真實反思近年中國民運、西藏及臺灣的發展與未來。

作者簡介

秦晉

本名郁文龍，原籍中國江蘇，中學畢業後上山下鄉四年，曾經大海航行遊歷歐洲，從此打開眼界，猶如井底之蛙爬行出了井口。「生正逢時」，1988年末赴澳洲，也為尋求中國民主之道。1989年初開始投入海外民運，加入中國民主團結聯盟，同年末加入民主中國陣線，不論民運局勢如何風起雲湧、跌宕起伏，堅持民運的旗幟不倒、隊伍不散、聲音不斷。立志「一息尚存，矢志不渝」。
?
1999年獲澳洲西雪梨大學亞洲研究碩士學位。
1997年和2005年兩次返回中國，第一次返回中國被監視居住，第二次去中國進關時候遭註銷原入境簽證，後被限期離境。

【中國海外民主運動和民運組織】

本文就1982年至今1999年的海外民運和組織的形成和發展做粗淺的介紹，其重點為民聯和民陣兩大組織興起、挫折和發展，其他眾多民運組織因限於筆墨不做介紹。囿於認識水平和知情範圍，難免有失偏頗。

一、民主牆運動和民聯
1978年至1979年間，中國大陸社會是一個既充滿轉折契機而又危機四伏的變化時期。隨著中共一代領袖毛澤東的去世，中共上層在權力重新分配時稍微放鬆了對輿論的鉗制，社會上出現了反思和求變的思潮，北京西單民主牆再一次成為全國民主運動的中心。不過這個時期只是曇花一現，隨著又一位政治強人鄧小平的復出和地位穩固，中共開始奉行「四個堅持」的新教條，於1979年11月正式關閉民主牆，大批民運人士魏京生、任畹町、王希哲、徐文立、劉青等相繼被送入監獄，西單民主牆運動的高潮至此結束。但是中國的民主運動並未就此消亡，而是轉入地下，並流向海外。

1982年11月留學加拿大的王炳章博士在美國發起了「中國之春民主運動」，拉開了海外中國民主運動的序幕。為了繼承北京之春民主牆運動，這個新組織命名為「中國之春」。在其刊物（也名「中國之春」）的創刊號上發表「告海內外同胞書」，毅然舉起反專制獨裁、反官僚特權的旗幟，為在神州大地實現真正的民主與法治、自由與人權鳴鑼吶喊。王炳章此舉頗似當年孫中山先生在海外組建「同盟會」舉起推翻滿清大旗，它首次形成了中共體制外的海外公開反對力量。不過那時的「中國之春」與其說是一個政治組織，更不如說是一份政治刊物，主要起著啟蒙海外華人和留學生的作用，以反抗中共一黨獨裁、揭露中共專制體制的陰暗和腐朽、傳播民主思想、建立西方式的民主中國；同時也通過刊物的影響力以及早期創始人的個人努力尋求志同道合者，聚集海內外民主力量，為實現民主中國做思想和幹部準備。

《中國之春》1983年5月第3期的社論倡議「徹底變革中國社會制度，實現民主、法治、自由、人權」。該文並提出政治上五項主張：一，廢除一黨專制；二，政黨、政府、軍隊、司法分離；三，立法、司法、行政三權分立；四，各級民意代表及各級行政首腦應由人民直接選舉產生；五，實行聯邦制，制定新憲法，解決祖國統一、香港及少數民族問題。經濟上也提出五項主張：一，終止中央集權計劃經濟，實行指導性市場經濟；二，在工業、農業、商業及其他經濟領域允許多種經濟體制同時並存，並在平等地位上互相競爭；三，制定明確法律保障私人財產、私人投資和私人企業；四，企業由工人和技術人員組成職工委員會管理，黨委不能領導職工委員會；五，農民對土地有所有權和使用權。

在中國傳統的政治文化中，一個政治集團若想問鼎於政治權力中心，就必須擁有一整套治國理念和主張，其中最為主要的是政治主張和經濟主張。王炳章等人提出的政治綱領和主張具有受過西方民主國家治國理念影響的痕跡，當然也符合整個世界歷史潮流發展的趨勢。在其政治和經濟政策上與中共大相徑庭，其中涉及政治制度、國土統一、民族融合和經濟體制等多項大政方針，顯見與中共現行政策一爭優劣之意味。

1983年12月27日至30日「中國之春民主運動」在美國紐約召開了第一屆世界代表大會，來自美洲、歐洲、澳洲、日本、香港、臺灣和中國大陸的共53名代表出席，在這次大會上將「中國之春民主運動」更名為「中國民主團結聯盟」，簡稱「民聯」。這是第一次在海外完成了中國民主運動的組織化。民聯宣稱是一個獨立自主的、不依附於任何政治勢力的政治組織，並宣布：「本聯盟以獨立自主為準則，聯合一切民主力量（包括國共兩黨和其他政黨在內的民主力量），從根本上變革中國現行的政治制度」。

民聯從成立之初，就將自身定為中共大陸政權政治上的反對派，並積極尋求與中共的正面交鋒。1983年初，中國總理趙紫陽訪問美國，民聯不失時機地公開致函趙紫陽，根據中華人民共和國憲法的有關條款提出四點要求：一，要求中國民聯在中國大陸合法註冊，作為合法結社而存在；二，要求「中國之春」在中國大陸註冊、出版和發行；三，要求釋放在中國大陸獄中一切持不同政見者；四，要求直接與以趙紫陽為首的中國代表團會見商談。雖未獲中國方面任何回應，「民聯」還是有效地表現了作為中共政治對手的姿態。此後，只要有中國黨政軍高級官員到西方國家進行外交活動，當地的民聯成員總會舉行請願或示威活動，以此向中共當局表達中國民聯的政治訴求。